Problèmes du CF Montréal selon l'entraîneur et le capitaine

Toronto - À l’issue d’une nouvelle défaite inquiétante, l’entraîneur du CF Montréal a livré une analyse lucide mais empreinte de frustration. Battus par une formation torontoise plus agressive et structurée, les Montréalais concèdent une troisième rencontre consécutive avec au moins trois buts encaissés, illustrant une instabilité persistante sur le plan défensif.

Interrogé à chaud, l'entraîneur n’a pas caché sa déception quant à la manière dont ses joueurs ont cédé, notamment sur le deuxième but :

« Très déçu de concéder ce but, surtout de cette manière. Il y a un manque de discipline, d’humilité et de désir. Je pense à une cascade de comportements individuels qui ont coûté cher. À la mi-temps, je n’ai pas trouvé les mots pour maintenir la concentration et la discipline nécessaires pour rester dans le match. »

Cette remise en question souligne l’incapacité actuelle du groupe à maintenir une structure défensive stable, malgré un projet de jeu ambitieux.

Tout en cherchant à proposer un jeu offensif plus construit et créatif, l'équipe semble avoir perdu ses repères en transition défensive.

« J’essaie de multiplier les combinaisons sur phases arrêtées et d’améliorer la préparation offensive. Mais si en contrepartie, on est complètement désorganisés à la perte de balle, ça devient un problème majeur. Il faut jongler entre créativité et rigueur sans tomber dans l’excès d’un côté ou de l’autre. »

L’entraîneur reconnaît être encore en phase de reconnaissance avec son groupe et n’avoir pas encore trouvé l'équilibre idéal.

Sur le plan offensif, la frustration est aussi palpable. Montréal se procure des occasions, mais la finition pêche, souvent par hésitation ou maladresse technique.

« On doit être plus tueurs dans les trente derniers mètres. C’est souvent la dernière passe, la dernière course, le dernier tir qui font défaut. Est-ce de l’hésitation, un manque de confiance, ou simplement un manque de qualité d’exécution ? On continue de travailler là-dessus. »

Malgré tout, l'entraîneur se dit satisfait de l’évolution du projet de jeu :

« Je sais que je vais paraître fou, mais en termes d’intentions de jeu et de mise en place du projet, on est dans les temps. Ce qui me surprend, c’est la réalité du terrain, notamment dans les phases de transition. »

Le coach souhaite s’appuyer sur des phases arrêtées et des combinaisons plus construites, mais reconnaît les limites d’un effectif peu athlétique et fragile mentalement dans certaines situations clés.

Le capitaine ou un joueur cadre (Julien) a également partagé ses impressions :

« Dans un derby comme Montréal-Toronto, il faut être présent dans les duels, dans la mentalité. On l’a été par moments, notamment en seconde période, mais c’était trop irrégulier. »

Il a souligné un manque de mordant dans les zones décisives et une gestion défaillante des contre-attaques :

« Ce n’est pas toujours un manque d’engagement, parfois c’est juste une question de timing, d’arriver trop tard dans le duel. »

Le joueur a reconnu la supériorité de Toronto dans la maîtrise des temps faibles et leur capacité à punir à la moindre faille.

À la croisée des chemins, le CF Montréal poursuit sa quête d’identité entre ambitions de jeu et exigences compétitives. Si le projet offensif semble prendre forme, les lacunes mentales et défensives restent criantes.

« Retrouver les joueurs blessés, c’est une chose. Mais si les points ne suivent pas, ça ne vaut pas grand-chose. »

À quelques semaines d’une période charnière, l’équipe devra vite corriger le tir sous peine de voir la saison lui glisser des mains.